― 私がビットコイン以外を“すべてゴミ”と考える理由 ―
1. 今回の騒動の概要
政治系YouTubeチャンネル「NoBorder」が発行した暗号資産「SANAE TOKEN（サナエトークン）」が、名称変更と補償方針を発表しました。背景には、高市早苗首相の関与を匂わせるような表現が公式サイトや関連投稿に見られ、SNS上で「詐欺ではないか」「紛らわしい」と批判が広がったことがあります。
高市首相本人は公式Xで関与を明確に否定し、金融庁も調査を検討していると報じられています。騒動を受け、トークン価格は急落し、投資家の混乱が続いています。
2. 何が問題だったのか（事実ベース）
- NoBorder側は「高市首相公認の後援会や企業と連携していた」と説明したが、認識共有が不十分だったとして対応を発表した。
- 補償対象を確定するため、3日正午時点のウォレットのスナップショットを実施したが、補償内容は未定のまま。
- 公式サイトには「提携・承認されていない」と注意書きがある一方で、高市首相のイラストや表現が“関与しているように見える”状態だった。
- 後援会を名乗るXアカウントが投稿をリポストしたことで混乱が拡大し、後に削除・釈明が行われた。
これらの点から、プロジェクトの透明性や説明責任が大きく問われる事態となりました。
3. この騒動が示すアルトコインの構造的リスク
今回のSANAE TOKENの問題は、単なる一プロジェクトの失敗ではなく、アルトコイン全体が抱える構造的な脆さを象徴していると考えています。
アルトコインには、次のような共通したリスクがあります。
- 発行主体が不透明で、責任の所在が曖昧になりやすい
- 有名人・政治家・企業の“匂わせ”マーケティングが横行しやすい
- 価値が「発行者の物語」に依存しており、信用が揺らぐと一気に崩壊する
- 初期保有者が売り抜け、後から入った投資家が損をする構造が多い
今回のように、発行者側の説明が二転三転したり、関係者の発言が混乱を招いたりするケースは、アルトコイン界隈では珍しくありません。
4. 私の考え：ビットコイン以外はすべてゴミ
私は以前から、ビットコイン以外の暗号資産はすべてゴミであると考えています。
ここでは詳しい理由は割愛しますが、少なくとも草コイン（アルトコイン）をわざわざ所有するメリットは薄いというのが私の意見です。
詳しくは以下の記事をご覧ください。
5. 投資家が学ぶべき教訓
今回の騒動から得られる教訓は明確です。
- プロジェクトの信用が揺らいだ瞬間、アルトコインの価値はゼロに向かう
- 補償や名称変更が発表されても、根本的な価値は戻らない
- 長期的に価値を持ち続けるのはビットコインだけである
アルトコインは、発行者の説明や関係者の発言ひとつで崩壊します。
その脆さは、今回の騒動が改めて示した通りです。
6. まとめ
SANAE TOKENの問題は、アルトコインという仕組みそのものが抱えるリスクを象徴しています。
今後も同様の騒動は繰り返されるでしょう。
私はこれからも、
「ビットコイン以外はすべてゴミ」
という投資哲学を変えるつもりはありません。
今回の出来事は、その判断が正しかったことを再確認させるものでした。
